Ustedes los del libre mercado y nosotros los humanos

"Todo mundo tiene derecho a ser un idiota"
-Simon Phoenix

Es claro que la comida rápida es muy dañina para nosotros, los humanos, y que las fuerzas del mercado no necesariamente coinciden con lo que es conveniente, pero todo esto no justifica que se restringan las libertades de mercado.

Prohibir algo (o declarar una moratoria de ese algo) , aún cuando implique la protección de una comunidad, es algo que no creo que sea recomendable y podría resultar contraproducente a largo plazo: fomenta la falta de libertad, la sumisión y el ansia (deseo extremo) de conocer nuevas cosas, aunque nos hagan daño.

La solución no radica en permitir todo (ese es el problema inicial, no se puede permitir todo porque daña a la gente). Una posible solución consiste en abrir o apoyar caminos o rutas alternas.

Una de las bases de la prohibición de restaurantes de comida rápida al sur de Los Ángeles es que en esa región no exisen mucho restaurantes de comida saludable, ¿y si el gobierno tomara en sus manos el proyecto de abrir locales donde se distribuya este tipo de comida?¿O si apoyan este tipo de iniciativas?
Un proyecto de este tipo debe incluir también intensas campañas de marketing (para que la gente sepa que tiene más opciones), de educación (para que la gente sepa que comer frutas y verduras les conviene más que comer comidas rápidas), de trabajo social (no se deben vender alimentos con un alto precio en regiones pobres), etc.

Pero no se debe (o debería) restringir la libertad.

2710.85

Nosotros los humanos y ustedes las fuerzas del mercado

Hace un par de días me enteré de una noticia bastante curiosa: van a prohibir todo establecimiento de comida rápida al sur de la ciudad de Los Ángeles, en California, EUA ( noticia en La Jornada, bueno, técnicamente no es una prohibición, es una moratoria); se va a tomar esta acción para tratar de contener la epidemia de obesidad entre la gente de la región.

Ésto es muy interesante en varios aspectos, pero son dos los aspectos que más me llamaron la atención: las fuerzas del libre mercado ya importan más que nuestro bienestar o lo queremos nosotros, los humanos y las acciones políticas que se están tomando y sus repercusiones.

La libertad de comercio o de mercado significa que los servicios o productos que se ofrecen a una comunidad son los que más se venden, no lo que nos convienen a los humanos, y lo que más se vende es lo que se anuncia. Todos sabemos que lo que más se anuncia es la comida rápida, lo sabrosa o divertida o popular que es. Es lo que más vende, y por eso es lo que más está disponible.

Pero no es lo que nos conviene.

Ni es bueno ni divertido ni nada. Bueno, a muchos ni siquiera nos gusta.
Pero sucede que lo que sí nos conviene y deberíamos comer no es popular.
Pero lo que sí es popular nos causa obesidad y enfermedades degenerativas que a su vez no es popular.

¿Lo que es popular causa impopularidad?¿Porque impulsamos lo que no nos conviene? Si lo que todos queremos es vivir, ¿porqué fomentamos cosas que nos hacen mal y al final nos matan?

Hace tiempo conocí a un "humano" que consumía comidas y bebidas siempre y cuando no fueran saludables ni benéficas, pero sí populares (que mucha gente las consumiera) y sabrosas.
Muchos estarán de acuerdo conmigo que si alguien así hace cosas de ese calibre, hay que dejarlo, con su muerte libra a la humanidad de su presencia (sí, ya sé que es un pensamiento atroz, pero, ¿apoco no les pasó por la mente?).
Lo que este "humano" pueda y logre hacer contra sí mismo no es cosa que nos incumba mucho, pero cuando "humanos" de esta calaña son los que imponen el marketing, lo que se supone que nos debe gustar, lo que se supone que es "popular" y "divertido", entonces sí debemos preocuparnos y analizar lo que está mal.

¿Porqué están ahí esos "humanos"?¿Por las fuerzas del mercado?¿Por nuestro sistema de vida?
¿No será que al apoyar al sistema nos estamos atacando a nosotros mismos?

2710.25

Y ahora, ¿qué haremos con todo este amor?

Una media sonrisa invadió mi rostro mientras oía mi propia voz:
- Debe ser un gran peso moral el saber que alguien está enamorado de tí. Mucha responsabilidad.
- ? ¿A qué te refieres?
- Querer o desear a alguien es fácil: solamente quiere besarte, y abrazarte y estrecharte en sus brazos,..., estar contigo.
>> Pero cuando alguien te ama, es capaz de hacer cualquier cosa por tí: te conseguiría lo que fuera, se comportaría como tú quieres, se vería como tú la quisieras, en fin.
>> Es como si la tuvieras totalmente desvalida entre tus manos, totalmente entregada a tí. Yo nunca podría tratar mal a alguien que me quisiera así.
- La mayoría lo hace...
- La mayoría no sabe del amor; la mayoría solamente buscan un poco de cariño y poder seguir sus vidas. Siempre sus costumbres, sus rutinas son lo que los vencen.
- Pero en alguna parte del mundo debe seguir existiendo amor.
- El mundo está lleno de amor. Es sólo que los humanos no sabemos qué hacer con él.


2435.47